Come ogni atto processuale, anche il ricorso presentato innanzi alla Corte di Cassazione soggiace a specifici requisiti di forma, cioè elementi che non devono mai mancare affinché il ricorso non sia dichiarato inammissibile.
per violazione delle norme sulla competenza, ad esempio quando una sentenza è emessa da un giudice territorialmente incompetente;
impar sono state osservate le disposizioni normative sulla presentazione, spedizione e sui termini dell'impugnazione;
Il Primo presidente, il quale è tenuto a valutare la sussistenza dei presupposti previsti dalla norma entro il termine di 90 giorni.
p.p., vale a dire solo per violazione di legge: la ratio è da ricercare nella verosimiglianza delle conclusioni raggiunte nei due gradi di giudizio in ordine all'esclusione della responsabilità dell'imputato qualora la ricostruzione del fatto da parte dei giudici di merito sia conforme.
La Corte di Cassazione svolge anche funzioni impar giurisdizionali in materia di elezioni legislative e di referendum popolare per l'abrogazione di leggi.
È importante sottolineare che il ricorso per cassazione è un mezzo di impugnazione che richiede l'assistenza di un avvocato abilitato, in quanto la sua preparazione e presentazione richiedono competenze specifiche nel campo del diritto processuale e della giurisprudenza.
Ti faccio un esempio. Mettiamo il caso che tu venga condannato, sia in primo che in secondo grado, a pagare il risarcimento dei danni a favore della controparte sulla scorta delle dichiarazioni rese da un testimone che ti avrebbe gastado urtare il veicolo del danneggiato mentre eri alla guida della tua auto.
Circostanza che, eccepita nei motivi d'Appello, avrebbe dovuto formare oggetto check this blog di specifica ordinanza di ammissione ad opera del giudice distrettuale che impar ha argomentato sul punto.
Si tratta, in sostanza, di una richiesta di sospensione dell’esecuzione della sentenza impugnata emessa dal Consiglio di Stato, ed impugnata con il ricorso per cassazione (il ricorrente nelle sue conclusioni a pag. have a peek at this web-site 39 del ricorso la definisce “inibitoria/sospensiva”).
Anche grazie a corsi specifici vanta un'approfondita conoscenza dei vizi rilevabili nei provvedimenti emessi dai giudici di merito. Roma Leggi profilo
La questione deve presentare gravi difficoltà interpretative e deve essere suscettibile di porsi in numerosi giudizi.
Deve trattarsi, pertanto, di una controprova, cioè di una prova a discarico chiesta dall'imputato sui fatti costituenti oggetto della prova a carico o di una prova a carico richiesta dal pubblico ministero sui fatti oggetto di prove a discarico. La dottrina ha criticato la limitazione dell'operatività della disposizione de qua
Il giudice ha ritenuto provato il pagamento di Caio e, di conseguenza, Check This Out ha ritenuto infondata la tua richiesta. Contestare questa ricostruzione, significa contestare il merito della questione e impar può essere fatto con il ricorso per Cassazione;